Ungkapan Sahabat

Saidina Umar r.a berkata, "Aku lebih rela berjalan di belakang seekor singa daripada berjalan di belakang seorang wanita."
Abu Hurairah r.a. berkata, "Hati adalah raja, sedangkan anggota badan adalah tentera. Jika raja itu baik, maka akan baik pula lah tenteranya. Jika raja itu buruk, maka akan buruk pula tenteranya".
Iman itu ialah ketaqwaan kepada Allah, penuh khauf dan raja'. Jadi apabila kita ditimpa ditimpa sesuatu musibah atau ujian pintalah kepada Allah agar dibesarkan iman untuk kita hadapinya bukan diminta dikecilkan masalah yang kita hadapi.

Thursday, March 7, 2013

Perkembangan Fiqh Zaman Bani Umayyah

BAB I
PENDAHULUAN


LATAR BELAKANG

               Daulah Bani Umawiyah didirikan oleh Muawiyah bin Abu Sufyan pada tahun 41H/661 M dan berlangsung hingga tahun 132 H/750 M. Muawiyah bin Abu Sufyan adalah seorang yang handal di mana pengalaman politiknya sebagai Gabenor pada zaman Khalifah Usman bin Affan mampu mengambil alih kekuasaan dari genggaman khalifah pada saat itu yakni Ali bin Abi Thalib. Kepimpinan Muawiyah bin Abu Sufyan di dasari atas asas musyawarah dan demokrasi kaun muslimin sebagaimana khalifah-khalifah yang telah mendahuluinya, bahkan kepimpinannya didukung atas dasar asabiah. Hal ini mengakibatkan kepada perpecahan kaum Islam menjadi kelompok-kelompok yang disebabkan oleh perbezaan pandangan politik yang mengharuskan mereka untuk mengambil haluan mereka masing-masing. Meskipun ramai sejarahwan yang memandang negatif terhadap Muawiyah kerana keberkesanannya dalam mencapai pucuk kepimpinan melalui cara yang curang serta dialah yang mengubah model suksesi kepala Negara daripada proses demokrasi menuju system monarki. Kita tidak dapat memungkiri kemajuan yang dicapai oleh para khalifah Bani Umawiyah dalam hal politik, pendidikan, ekonomi dan budaya. Pada bab seterusnya akan dibahaskan kesan daripada kepimpinan Bani Umawiyah khususnya pada perkembangan Hukum Islam (fiqh) , dan perkembangan pemikiran para ulama pada masa itu. Empayar kekuasaan Kerajaan Bani Ummaiyyah.

             Kuasa Bani Ummaiyyah berpusat kepada jajahan Byzantian di Syria dan mengekalkan pegawai tempatan yang bukan muslim sebagai pentadbir. Bani Ummaiyyah turut memusatkan usaha mereka kearah menguasai Mediterranean dan menakluk Konstentinopal.Banyak penaklukan dan pembukaan wilayah baru dibuat semasa pemerintahan Kerajaan Bani Ummaiyyah.Tentera Muslim berjaya menakluk Afrika Utara dan Iran pada lewat tahun 600-an, mengembangkan empayar Islam daripada Semenanjung Iberia di barat sehingga India di timur. Tentera Ummaiyyah pimpinan Tariq ibn Ziyad menyeberangi Selat Gibraltar dan menubuhkan pemerintahan di Semenanjung Iberia (Sepanyol) sementara baki tentera Islam yang lain menubuhkan pemerintahan di Sind, India.

            Kerajaan Bani Ummaiyyah ditewaskan oleh Kerajaan Bani Abbasiyyah selepas tewas dalam perperangan pada tahun 750 masihi. Hal ini menyebabkan kebanyakan kaum keluarga Bani Ummaiyyah dibunuh oleh tentera Abbasiyyah. Seorang waris Bani Ummaiyyah iaitu Abd-ar-Rahman I mengambil pemerintahan Islam di Andalusia dan menubuhkan Kerajaan Bani Ummaiyyah Andalusia di sana.                                                                                       


                                                                                                       
BAB II
PEMBAHASAN


1.       SISTEM PEMERINTAHAN PADA ZAMAN UMAWIYAH

            Meninjau zaman kekuasaan Muawiyah yang menjadi kekuasaan awal bani Umayyah ini, sistem pemerintahan Islam yang dulunya bersifat demokrasi berubah menjadi monarki. Kepimpinan secara turun temurun di mulai ketika Muawiyah mewajibkan seluruh rakyatnya untuk menyatakan taat setia terhadap anaknya, Yazid. Ia menjadikan asas diskriminasi sebagai dasar perlantikan khalifah. Hal ini menunjukkan bahawa Muawiyah bermaksud mencontohi monarki di Persia dan Bizantin, iaitu penerapan garis-garis kepimpinan.

           Pemerintahan ini sudah tentu memberikan tanda awal bahawa kesetiaan terhadap Yazid merupakan bentuk ketokohan terhadap sistem pemerintahan yang turun termurun cuba dibangunkan oleh Muawiyah. Tidak ada lagi kejayaan kepimpinan berdasarkan asas musyawarah dalam menentukan seorang pemimpin baru. Muawiyah telah merubah model kekuasaan dengan model kerajaan yang membenarkan pembaharuan semangat dan tata susila dengan cara memberikan kepada putera sebuah mahkota. Orang-orang yang berada di luar garis keturunan Muawiyah, secara amnya tidak memiliki ruang dan kesempatan yang sama untuk memimpin pemerintah umat Islam, kerana sistem dinasti hanya membenarkan satu kebenaran bahawa kerajaan hanya boleh diberikan kepada keturunan dalam dinasti tersebut. Bagi menangani banyaknya daerah yang ada, maka khalifah ketika itu, Muawiyah bin Abu Sufyan, cuba menggabungkan beberapa wilayah menjadi satu daerah. Wilayah-wilayah ini terus berkembang sekaligus dengan keberkesanan program futuhat. Setiap gabenor memilih amir atas jajahan yang berada dalam kekuasaannya, dan para amir tersebut bertanggungjawab ke atas khalifah. Konklusinya, para amir berfungsi sebagai khalifah di daerah. Nilai kebijaksanaan ini adalah usaha Muawiyah dalam menggabungkan wilayah kekuasaan, meningkatkan potensi daerah-daerah tersebut dalam mendukung corak pemerintahan, sama ada dari sudut ekonomi, mahupun keamanan dan pertahanan negara.

          Pada masa pemerintahan Hisyam bin Abdul Malik, Gabenor mempunyai kekuasaan penuh dalam hal pemerintahan politik dan kekuasaan dalam daerahnya, namun pentadbiran daerah dijalankan oleh pejabat tertentu yang mempunyai tanggungjawab ke atas khalifah. Pada masa pemerintahan Muawiyah Penyatuan Daerah mulai dilakukan. Tujuannya adalah untuk mengukuhkan barisan dalam rangka pertahanan dan keamanan dalam negeri, pengawasan atas setiap gerakan pemberontak, dan untuk melancarkan program futuhat. Baitulmal yang pada masa pemerintahan sebelumnya difungsikan sebagai dana masyarakat yang difungsikan untuk kepentingan rakyat, pada masa Umawiyah telah berubah fungsi. Kecuali ketika dinasti Umawiyah di bawah pemerintahan Umar bin Abdul Aziz, pendapatan Negara adalah milik penguasa dan keluarganya. Rakyat hanya wajib untuk memajakkan harta mereka tanpa mempunyai hak menanyakan penggunaannya. Pada masa ini pajak Negara dialihkan menjadi harta peribadi para khalifah.


1.1   Keadaan Politik Pada Zaman Umawiyah

           Pertikaian politik antara Khalifah Ali bin Abi Thalib dan Muawiyah bin Abi Sufyan merupakan tunggak sejarah berdirinya kelompok-kelompok perpecahan dalam kalangan umat Islam. Perpecahan ini disebabkan oleh perbezaan cara pemikiran mereka dalam memilih siapa yang seharusnya layak untuk menjadi khalifah sebagai pemimpin kaum muslimin. Pergolakan politik pada awal pemerintahan Daulah Umayyah telah melahirkan aliran-aliran pemikiran dan ianya adalah suatu hal yang tidak boleh dinafikan, tetapi pergolakan itu sendiri juga secara tidak langsung membawa pengaruh besar terhadap perkembangan fiqh sehingga munculnya para Imam Mazhab.

          Selain itu, pada masa ini para penguasa Bani Umawiyah lebih banyak menumpukan pada perluasan wilayah kekuasaan mereka, yang akhirnya memberi kesan kepada penyebaran ulama dan luasnya penyebaran dakwah. Hal ini bermula dari pemindahan ibu kota Negara yang dilakukan oleh Muawiyah bin Abi Sufyan, dari Madinah ke Damaskus dan seterusnya ke barat hingga ke Maroko, Tunisia, hingga Samudra Atlantik. Banyaknya daerah baru yang dikuasai bererti banyak pula persoalan yang dihadapi oleh umat Islam dan persoalan-persoalan tersebut harus diselesaikan dengan hukum Islam sebagai agama Rahmatan Lil’alamin. Dengan demikian perluasan wilayah kekuasaan dapat mendorong perkembangan hukum Islam, kerana semakin luas wilayah semakin banyak pula penduduk di Negara Islam dan semakin ramai penduduk maka semakin banyak masalah yang timbul dan harus diselesaikan.


1.2   Pemikiran Ulama Pada Zaman Umawiyah

             Khalifah pada zaman Bani Umawiyah tidak terlalu faham tentang hukum dan syariat Islam dan cara-cara berijtihad kecuali Umar bin Abdul Aziz. Ini disebabkan para khalifah Bani Umawiyah lebih fokus kepada urusan politik agar kekuasaan tidak jatuh ke tangan pihak yang lain. Tidak seperti pada zaman Khulafa’arrasyidin, pada zaman ini urusan agama di serahkan kepada ulama dan penguasa hanya bertanggungjawab pada urusan politik sahaja.

             Pemikiran ulama besar, tidak memiliki kekuatan yang mengikat. Hasil pemikiran tersebut cenderung bersifat sebagai fatwa dan mengikuti fatwa bagi masyarakat Islam. Tetapi kerana ulama itu biasanya orang yang dipercayai maka fatwa tersebut disegani oleh banyak pengikut. Namun kerana pemerintahan ini masih berlabel Islam maka pemikiran ulama yang sekiranya seiring dengan pemikiran pemerintah Negara dan ulama tersebut akan diangkat sebagai mufti di istana, meskipun pada kenyataannya banyak ulama-ulama besar yang menolak jawatan tersebut.

            Kebijaksanaan pemerintahan yang membezakan urusan agama dan Negara ini,kesan daripada munculnya pemikiran ulama-ulama yang lain. Terlebih lagi dengan semakin luasnya wilayah kekuasaan Islam pada masa ini, dengan kata lain semakin luasnya daerah dakwah bagi para sahabat dan tabi’in yang berbekal dengan ilmu  hadis yang berbeza pula.Nilai fatwa mereka adalah sebagai pendapat individu yang kalau fatwanya benar ,maka ia datangnya dari Allah.Sedangkan kalau salah,itu merupakan kesalahan sendiri.Oleh itu,tidak seorang pun diantara mereka yang mengharuskan orang lain untuk mengikuti fatwanya.

             Secara umum, ulama pada masa ini mengikuti langkah-langkah para sahabat dalam penetapan hukum. Demikian juga beberapa perkembangan baru yang membezakan perkembangan fiqh pada zaman ini dengan zaman sebelumnya, khususnya ulama yang berada di Irak untuk memandang hukum sebagai perkara yang diterima oleh semua masyarakat. Mereka bukan saja banyak menggunakan logik dalam memahami hukum dan menyingkap peristiwa dan persoalan yang muncul, tetapi juga memandang suatu peristiwa yang belum terjadi dan memberi hukum. Secara amnya pemikiran-pemikiran para ulama tersebut terbahagi menjadi dua bahagian iaitu:

      Ahlul Hadis

            Dalam masyarakat Islam pada masa itu terdapat kumpulan ulama yang kaedah pemahamannya terhadap ajaran wahyu sangat terikat oleh informasi dari Rasulullah. Dengan kata lain, ajaran Islam hanya diperoleh dari al-Quran dan petunjuk hadis Rasulullah saja. Maka dari itu mereka disebut sebagai ahlul hadis. Mulanya kumpulan ini timbul di Hijaz, utamanya di Madinah kerana penduduk Hijaz lebih banyak mengetahui hadis dan tradisi Rasulullah dibandingkan penduduk di luar Hijaz. Hijaz adalah daerah yang perkembangan budayanya dalam pemantauan Rasulullah hingga beliau wafat. Di Madinah sebagai ibu kota Islam, bekembangnya hadis Rasulullah yang lebih lengkap berbanding daerah lain di mana pun. Zaman pemerintahan Umar bin Abdul Aziz dikenali sebagai zaman permulaan pembukuan hadis. Kekhuatiran khalifah akan semakin tidak terurusnya hadis-hadis Nabi menggerakkan hatinya untuk memerintahkan ulama hadis khususnya di Hijaz agar membukukan hadis. Di antara ulama yang masuk ke dalam kategori aliran ini adalah Said bin Al Musayyab  dan  Ahmad bin Hanbal.

            Ahlur Ra’y

              Istilah Ahlur Ra’y digunakan untuk  kelompok pemikir hukum Islam yang memberi pendapat akal lebih banyak dibandingkan dengan pemikir lainnya. Bila Ahlul Hadis dalam menjawab persoalan nampak terikat oleh teks,maka Ahlur ra’y sebaliknya tidak sepenuhnya menggunakan akal sebagai alat untuk mengambil kesimpulan hukum. Mereka juga menggunakan nash sebagai dasar penetapan hokum. Mereka berpendapat bahawa nash syar’I itu memiliki tujuan tertentu. Dan nash syar’ie secara kumulatif bertujuan untuk mendatangkan maslahat bagi manusia ( Mashalihul Ibad ). Kerana banyaknya persoalan yang mereka hadapi dan terbatasnya jumlah nash yang ada maka para Ahlur Ra’y berupaya untuk memikirkan rahsia yang terkandung di balik nash. Di antara ulama yang masuk ke dalam kategori aliran ini adalah, Al-Qamah bin Qois ( W. 62 H ) , Syuraih bin Al Harits ( W.78 H ) .


2.       Faktor Yang Mempengaruhi Perkembangan Fiqh

              Pada masa ini sahabat dan tabi’ien mengikuti kaedah istidlal sahabat dalam menyelesaikan persoalan hukum. Mereka merujuk pada al-Quran dan sunnah, dan apabila tidak mendapat dari Al-Quran dan sunnah mereka merujuk pada ijtihad sahabat dan setelah itu mereka sendiri melakukan ijtihad sesuai dengan kaedah-kaedah ijtihad para sahabat. Namun, faktor-faktor yang mendorong perkembangan hukum Islam, hal ini memaksa para sahabat dan tabi’in untuk mencari jalan keluar lain dalam menyelesaikan masalah-masalah yang timbul. Faktor-faktor tersebut adalah :

2.1   Perpecahan kaum muslimin dalam politik
           
           Bermula dari sikap yang berbeza dalam menentukan khalifah akhirnya mengakibatkan perbezaan dalam memahami dan mengembangkan ajaran-ajaran agama demi untuk menunjukkan sikap extream tiap-tiap kelompok tersebut, meskipun pada awal-awal perpecahan fahaman politik di antara kaum Islam tidak memberi kesan besar terhadap perkembangan hukum Islam, namun pada perjalanan selanjutnya lahirlah pemikiran-pemikiran yang berbeza dalam menyelesaikan berbagai masalah hukum. Pendukung Ali bin Abi Thalib memiliki kecenderungan untuk mendukung Ali dan keluarganya dan setiap orang yang ada dalam kelompok mereka, begitu juga dengan Khawarij yang memusuhi Ali. Lambat laun mereka menjaga jarak dengan kelompok yang berseberangan dengan mereka, hingga akhirnya menolak hadis dan fatwa yang datang bukan dari ulama-ulama mereka. Dan kelompok-kelompok tersebut terbahagi menjadi tiga iaitu :


KHAWARIJ

                Khawarij secara harfiah bermaksud "mereka yang keluar".Khawarij adalah kelompok Muslim yang pada mulanya menyokong Saidina Ali ibn Abi Talib tetapi kemudian menolak kepimpinan Ali.Golongan ini mula terbentuk pada akhir abad ketujuh Masehi di selatan Iraq.Mereka berbeza daripada golongan Sunni dan Syiah.Kumpulan Khawarij yang terselamat sehingga hari ini adalah seperti Ibādi di Oman, dan kelompok kecil di Zanzibar, Algeria, Tunisia dan Libya.Mereka bagaimana pun merujuk diri mereka sebagai ahl al-'adl wal istiqama (golongan ahli keadilan dan kejujuran).Kaum Khawarij adalah kaum yang sangat setia kepada Ali bin Abi Thalib, dan meyakini bahawa Ali berada di pihak yang benar, mereka berpendapat Ali adalah khalifah yang sah kerana Ali terpilih secara demokrasi. Sedangkan para khawarij menganggap bahawa Muawiyah adalah sebagai pemberontak atas kekuasaan khalifah yang terpilih dengan sah di bawah hukum Allah dan Rasul-Nya, akan tetapi sikap Ali yang menerima tawaran Muawiyah untuk berunding ketika perang shiffin berkecamuk membuat mereka berpaling arah memerangi Ali, hal ini disebabkan oleh keyakinan mereka bahawa toleransi terhadap tindakan pemberontakkan kepada hukum Allah yang sah adalah kafir.

              Berdasarkan keyakinan mereka tersebut, kaum Khawarij menganggap siapa pun yang keluar dari fahaman dan aturan yang telah mereka fahami adalah musuh bagi mereka. Menurut Prof. DR. Harun Nasution, cara berfikir para Khawarij yang kaku seperti ini dapat dimaklumi, kerana perilaku ini didasari oleh adat mereka yang umumnya berasal dari orang Badawi. Mereka hidup di padang pasir yang tandus, terhimpit oleh keadaan alam yang berat membentuk sikap militan pada peribadi mereka dan lebih sederhana dalam berfikir. Hal ini boleh kita lihat dari cara mereka dalam memahami nash yang lebih cenderung secara arfiah saja. Kerana perilaku politik yang didasari oleh fahaman keagamaan, maka dengan sendirinya kelompok mereka mengasas pemikiran keagamaan baik di bidang akidah mahupun hukum fiqh, berbagai pendapat kaum Khawarij dalam bidang hukum Islam antara lain adalah:

·         Dalam hal khilafah.

          Kaum Khawarij berpendapat bahawa seorang khalifah harus di pilih oleh kaum muslimin secara keseluruhan melalui jalur musyawarah dan demokrasi, dan berasal dari suku apa pun tanpa diskriminasi terhadap golongan yang lain meski seorang budak sekalipun. Apa yang penting memiliki kecekapan dan keutamaan untuk memimpin dengan hokum Allah SWT.

·         Mereka berpendapat bahawa siapa sahaja yang melakukan dosa besar adalah kafir.

           Mereka menganggap Ali, Muawiyah, Abu Musa, Amr bin Ash Rodhiallahu Anhum adalah orang-orang yang telah kafir dan halal darahnya, kerana sahabat-sahabat tersebut membolehkan adanya tahkim dalam proses pemilihan khalifah, sedangkan para Khawarij beranggapan bahawa Muawiyah adalah pemberontak dan tidak patut untuk diberikan toleransi.

·         Mereka juga berpendapat bahawa ibadah seperti solat, puasa, zakat, termasuk bahagian iman seseorang.

            Mereka menganggap iman tidak hanya di tekankan dalam hati dan terucap di lisan, akan tetapi juga perbuatan yang menyatakan iman seseorang.

·         Kaum Khawarij membolehkan wasiat untuk ahli waris dan menolak hadis yang menyatakan “Tidak ada wasiat untuk ahli waris”.

                 Mereka beranggapan bahawa hadis ini bertentangan dengan ayat Al-Quran yang menyatakan “Diwajibkan atas kamu berwasiat bagi orang tua serta kaum kerabat apabila engkau hendak meninggal”. Sementara Jumhur Ulama berpendapat bahawa ayat tersebut turun sebelum turunnya ayat-ayat Mawarits.


·         Kaum Khawarij berpendapat bahawa taharah untuk mendirikan solat adalah suci baik zahir mahupun batin.

            Kata-kata kotor, bohong, permusuhan termasuk dalam kriteria kotor secara maknawi, dengan demikian perilaku kotor tersebut juga dianggap sebagai pembatalan wuduk kerana merosakkan taharah.

SYIAH

               Syiah ialah salah satu mazhab terbesar dalam Islam selepas Sunni. Muslim Syi'ah mengikuti Islam berbeza dengan apa yang diajarkan oleh Nabi Muhammad dan Ahlul Bait-nya kerana menolak hadis yang berlawanan dengan kepercayaan mereka. Syi'ah menolak kepemimpinan dari tiga Khalifah Sunni pertama malah sebahagian mereka menghina para Khulafa'Ar-Rasyidin yang merupakan sahabat Rasulullah S.A.W ini seperti juga Sunni menolak Imam Syi'ah.Bentuk tunggal dari Syi'ah adalah Shī`ī menunjuk kepada pengikut dari Ahlul Bait dan Imam Ali. Tetapi Ali bin Abi Talib dan para Ahlul Bait sendiri telah menolak kepercayaan Syi'ah dan menyatakan mereka sebagai kafir [perlu rujukan] .Kebanyakan Sunni Islam mengatakan bahawa Mahzab Syiah merupakan satu kefahaman yang bercanggah dengan ajaran Islam kerana fahaman ini mendakwa bahawa Ali iaitu sepupu Rasulullah sepatutnya menjadi khalifah selepas kewafatan Baginda, dan bukannya Abu Bakar.

·         Sejarah Syiah

              Terdapat dua pendapat jelas tentang terhasilnya aliran Syiah.Pendapat pertama mengatakan ketika berlakunya Perang Siffin di antara Ali RA dan Muawiyah RA.Pandangan ini secara tidak langsung mengatakan bahawa pengikut Ali RA beraliran Syiah manakala pengikut Muawiyah pula Sunnah wal Jamaah. Namun demikian ia bukanlah begitu. Ijtihad yang dinyatakan oleh Muawiyah didapati tidak benar dan pendapat Ahli Sunnah jelas lebih cenderung kepada Ali RA.

               Pendapat kedua pula mengatakan kemunculan Syiah setelah kematian Husain bin Ali RA.Ketika beliau keluar daripada pemerintahan Yazid bin Muawiyah atas panggilan penduduk Iraq yang akanmenyokongnya di sana nanti. Namun, mereka mengkhianati beliau dan menyebabkan beliau terbunuh di Karbala.

               Akibat daripada pembunuhan itu, muncul sekolompok muslim menuntut agar pembunuhan tersebut dituntut bela. Ada pula sekolompok yang lain menghukum kelompok ini kafir kerana sudah terkeluar dari pemerintahan Bani Umayyah. Lalu berlakulah pergaduhan dan menyebabkan beberapa orang daripada kalangan penyokong Husain terbunuh dan mereka digelar sebagai Syiah.

               Ini secara tidak langsung menjelaskan hubungan kuat antara Syiah dan Husain RA berbanding Ali RA sendiri.Ini jelas apabila para pengikut Syiah menyambut 10 Muharram sebagai mengingati hari kematian Husain disambut dan tidak pula hari kematian Ali.

              Akibat dari peristiwa itu, wujud golongan yang menentang pemerintahan Umayyah dari segi politik sahaja, sedangkan akidah, dan mazhab fiqh mereka masih tidak bertentangan dengan Ahli Sunnah.Mereka adalah pemimpin awal Syiah yang masih bermazhab Sunni.


·         Aliran Dalam Syiah

             Aliran Syiah Islam berpecah kepada cabang-cabang kecil.Tiga cabang yang utama pada masa kini mempunyai bilangan pengikut yang besar. Yang paling terkenal dan terbesar ialah golongan Syiah Imam Dua Belas atau Imamiyyah/Ja'fariyyah yang merangkumi 90% penduduk di Iran dan sebahagian besar penduduk Iraq. Golongan Syiah yang kecil lain termasuklah al-Kaisaniyyah, al-Zaidiyah, Imamiyyah, al-Ghulat, Ismailiyah, dan Syiah Imam Bertujuh. Alawiyyah dan Duruzi juga menganggap diri mereka Syiah meskipun mereka tidak sentiasa diiktiraf oleh Syiah lain. Tarikat-tarikat Sufi beraliran Syiah termasuklah Tarikat Alevi, Bektashi Hamadani dan Fatimiyyah.Dua puluh peratus dari penduduk Turki mengikut Tarikat Alevi sementara Lubnan dan Syria pula mempunyai bilangan besar golongan Duruzi dan Alawi.

            Aliran Syiah mempercayai bahawa Nabi telah mewasiatkan Keturunannya menjadi pemimpin umat Islam dan hendaklah bersatu di bawah Imam.Pergerakkan Hizbullah di Lubnan adalah dari golongan Syiah Imam Dua Belas.

            Di Malaysia, aliran ini tidak dibenarkan melakukan ritual harian dan ditolak fahaman mereka oleh Majlis Fatwa Malaysia.Golongan Syiah telah melakukan beberapa dialog dengan pihak Ahlul Sunnah di seluruh dunia termasuk Malaysia namun tiada sebarang pindaan undang-undang yang dilakukan bagi menghalalkan pergerakkan atau penyebaran fahaman mereka.


·         Mengikut pandangan Syiah

Pengertian Syiah mengikut pandangan syiah sendiri adalah seperti berikut:

            Perkataan Syiah (mufrad) disebut sebanyak empat kali dalam al-Qur'an dan ia memberi erti golongan atau kumpulan;pertama dalam Surah as-Saffat: 83-84, firman Tuhan yang bermaksud,"Dan sesungguhnya Ibrahim benar-benar termasuk Syiahnya (golongannya), ingatlah ketika ia datang kepada Tuhannya dengan hati yang suci".

           Kedua,dalam Surah Maryam: 69, firman Tuhan yang bermaksud,"Kemudian pasti Kami tarik dari tiap-tiap golongan (Syiatihi) siapa antara mereka yang sangat derhaka kepada Tuhan yang Maha Pemurah".

          Ketiga dan keempat adalah Surah al-Qasas: 15, firman Tuhan yang bermaksud,"Dan Musa masuk ke kota (Memphis) ketika penduduknya sedang lengah, maka didapatinya dalam kota itu dua orang lelaki yang berkelahi; yang seorang dari golonganya (Syiatihi) (Bani Israil) dan seorang (lagi) dari musuhnya (Syiatihi) meminta pertolongan kepadanya untuk mengalahkan orang yang dari musuhnya".

          Sementara itu, ada perkataan Syiah dalam Hadith Nabi S.A.W lebih dari tiga kali, antaranya disebut oleh Imam as-Suyuti dalam tafsirnya Durr al-Manthur, Beirut, Jilid 6, hal.379 - Surah al-Bayyinah, Nabi S.A.W bersabda:"Wahai Ali, engkau dan Syiah engkau (golongan engkau) di Hari Kiamat nanti keadaannya dalam redha dan diredhai", dan sabdanya lagi:"Ini (Ali) dan Syiahnya (golongannya) (bagi) mereka itulah yang mendapat kemenangan di Hari Kiamat nanti". Dengan ini kita dapati bahawa perkataan Syiah itu telah disebutkan dalam al-Qur'an dan Hadith Nabi S.A.W.

           Yang dimaksudkan oleh oleh al-Quran dan hadith itu bukanlah kata khusus kepada puak Syiah ini, melainkan kata umum kepada pengikut kepada sesuatu golongan pengikut, yakni golongan Ibrahim a.s, golongan yang derhaka, golongan Musa a.s. Bahkan Rasulullah sendiri pernah bersabda mafhumnya: golongan kamu Ali akan terbahagi tiga. orang yang terlampau memuja mu, orang yang terlampau membenci mu dan orang yang cinta kepadamu kerana Allah. Golongan pertama dan kadua itu masuk neraka.Golongan ketiga itu masuk syurga.Terbukti golongan pertama dan kedua itu puak Syaih dan Khawarij.

           Ijtihad kebanyakkan para ulama Sunni sebagai Syiah yang menyeleweng ialah golongan Syiah daripada Imamiyyah/Ja'fariyyah dan Zaidiyyah, yang diringkaskan sebagai Ghulat kerana mendewakan Ali. Imam al-Ghazali dalam bukunya Mustazhiri menentang keras Syiah kerana ia mengandungi pengajaran Batiniah. Imam Ja'far as-Sadiq AS, generasi kelima keturunan Ali bin Abi Talib dan Fatimah Zahrah r.a, pula menyatakan Syiah tidak boleh dikahwini dan diadakan sebarang urusan keagamaan kerana aqidah mereka bertentangan dengan al-Qur'an dan Hadith. Golongan Syiah Imamiyyah mengganggap Ja'far as-Sadiq AS sebagai imam keenam umat Islam.Walaupun beliau tidak mengakuinya dan tidak menerima baiah mereka itu.


·         Aqidah fahaman Syiah

5 perkara menjadi Rukun Kepercayaan atau Usūl al-Dīn bagi golongan Mazhab Syiah:

1.       Tauhid - Bahawa Allah s.w.t. itu Satu
2.       Adalah - Bahwaa Allah s.w.t. itu Adil
3.       Qiyamah - Bahawa Allah s.w.t. akan membangkitkan manusia untuk pengadilan di Hari Kiamat
4.       Nubuwwah - Bahawa Nabi dan Rasul yang ma'asum dilantik oleh Allah untuk mengajar dan membimbing manusia. Muhammad s.a.w. merupakan Nabi dan Rasul terakhir.
5.       Imamah - Bahawa Allah melantik orang-orang tertentu sebagai pemimpin umat manusia, yakni sebagai Imam. Umat manusia sentiasa ada seorang Imam dan hanya seorang Imam sahaja boleh wujud pada bila-bila masa. Sesetengah Rasul adalah Imam. Contohnya Nabi Ibrahim a.s. yang merupakan Nabi, Rasul dan Imam. Tidak semua imam adalah Nabi atau Rasul pula. Contohnya Imam Ali, yang bukannya seorang Rasul mahupun Nabi tetapi Imam.


3.       Percanggahan dengan Sunni

             Puak Sunni kumpulan orang Islam yang memang berpegang pada sunnah Rasul walaupun mazhab ini diasaskan secara lengkap setelah 200 tahun wafatnya Rasullah.

              Kajian dan penyelidikan yang natural sedakan syeikh al-Azhar, Syaikh Mahmud Syaltut. Dia telah mengeluarkan fatwanya yang disiarkan pada tahun 1959M, di majalah Risalatu al-Islam yang diterbitkan oleh Darul al-Taqrib baina al-Madhahib al-Islamiyyah atau Lembaga Pendekatan antara Mazhab-mazhab dalam Islam, yang berpusat di Kaherah, Mesir, nombor 3 tahun 11 halaman 227 sebagai berikut:

             "Agama Islam tidak mewajibkan suatu mazhab tertentu atas siapapun di antara pengikutnya. Setiap muslim berhak sepenuhnya untuk mengikuti salah satu mazhab yang mana jua yang telah sampai kepadanya dengan cara yang benar dan menyakinkan. Dan hukum-hukum yang berlaku di dalamnya telah dicatat dengan teliti dan sempurna dalam kitab-kitab mazhab yang bersangkutan, yang memang dikhususkan untuknya. Begitu pula, setiap orang yang telah mengikuti salah satu di antara mazhab-mazhab itu, diperbolehkan pula untuk berpindah ke mazhab yang lain  yang manapun juga  dan dia tidak berdosa sedikitpun dalam perbuatannya itu....."

             Kemudian dia berkata lagi:"Sesungguhnya mazhab Ja'fariyyah yang dikenali dengan sebutan mazhab Syi'ah Imamiyyah Ithna Asy'ariyah adalah satu mazhab yang setiap orang boleh beribadah dengan berpegang kepada aturan-aturannya seperti juga mazhab-mazhab yang lain...." "Kaum Muslimin sayugia mengerti tentang hal ini, dan berusaha melepaskan diri dari kongkongan 'Asabiyyah (fanatik) dalam membela sesuatu mazhab tertentu tanpa berasaskan kebenaran...."

             Dalil-dalil yang kuat dan hujah-hujah yang kukuh dan terang seperti matahari di waktu siang tanpa dilindungi awan, telah menyakinkan bahawa mazhab Ahlu l-Bait AS adalah mazhab yang benar yang telah diambil oleh Syi'ah daripada para imam Ahlu l-Bait AS dan daripada datuk mereka Rasulullah S.A.W daripada Jibrail AS daripada Allah SWT. Mereka tidak akan menukarkannya dengan yang lain sehingga mereka berjumpa dengan Allah SWT.

             Wahyu telah diturunkan di rumah mereka dan Ahlul l-Bait (isi rumah) lebih mengetahui dengan apa yang ada dalam rumah daripada orang lain. Lantaran itu orang yang berfikiran waras tidak akan meninggalkan dalil-dalil dari Ahlu l-Bait AS dengan mengambil dalil-dalil dari orang-orang asing (di luar rumah).Banyak ayat-ayat al-Qur'an yang menolak dakwaan syiah ini akan menerangkannya kepada kalian nanti.

               Banyak hadith-hadith yang sahih daripada Nabi S.A.W yang menunjukkan kebenaran Ahlu l-Bait AS di dalam buku-buku Ahlus Sunnah dan Syi'ah.Sila lihat buku Syi'ah Wa Hujjahtu-hum al-Tasyayyu' (Syi'ah dan hujah mereka tentang Tasyayyu') dan juga buku al-Muruja'at (Dialog Sunnah - Syi'ah) khususnya dialog keempat.Ia akan memuaskan hati anda jika anda orang yang insaf. Jika tidak, keuzuran anda adalah disebabkan kejahilan anda sendiri.


4. Percanggahan Syiah daripada Sunni (Mengikut Pandangan Mazhab Sunni - Perkara di bawah adalah yang diamalkan oleh Mazhab Syiah)


Antara perbezaan yang boleh dilihat adalah seperti berikut:

         i.            Khalifah diwasiatkan secara nas
       ii.            Imam adalah maksum berdasarkan firman Allah
      iii.            Saidina Ali adalah Pemimpin umat Islam setelah wafat Rasulullah
     iv.            Mencela para sahabat nabi dan ummahatul mukminin[perlu rujukan]
       v.            Menghalalkan nikah Muta'h yang diharamkan oleh Islam Sunni
     vi.            Menolak beberapa Ijmak ulama yang tidak bertanggungjawab
    vii.            Menolak Qias
  viii.            Menerima hadith yang diriwayatkan sebahagian Ahli Sunnah Wal-Jamaah walaupun mengatakan para sahabat yang merawikan hadis itu kafir[perlu rujukan]
     ix.            Mengharuskan Jamak sembahyang dalam semua keadaan


    4.1  Isu-isu Sunni dan Syiah (Mengikut Pandangan Syiah):

         i.            Khalifah/Imamah adalah berdasarkan nas al-Quran dan hadith Nabi S.A.W.
       ii.            Menerima sahabat yang baik dan menolak perlakuan sahabat yang bertentangan dengan al-Quran dan hadith Nabi S.A.W.

      iii.            Sumber perundangan Islam adalah al-Quran, Hadith dan Aqal, qias ditolak sebagaimana hukum wanita yang berada dalam keadaan haidh diharamkan melakukan solat tetapi tidak qadha solatnya tidak boleh diqiaskan dalam hukum puasa dimana wajib qadha puasanya yang tertinggal ketika haidh. Dalam al-Quran Iblis laknatullah alaihi melakukan qias asal kejadian adam dari tanah manakala Iblis dari api (mengikut Iblis) sepatutnya dia lebih mulia dari Adam tetapi mengapa Allah SWT memerintahkan Iblis sujud kepada Adam. Dalam hal ini qias bukan kaedah yang benar dan tepat menentukan hukum.

     iv.            Nikah Mut'ah adalah halal mengikut nas al-Qur'an dan Hadith Nabi S.A.W dan diamalkan pada zaman Nabi S.A.W dan zaman khalifah Abu Bakar- sepertimana pengakuan sahabat Jabir bin Abdullah dalam riwayat Sohih Muslim, " Kami para sahabat di zaman Nabi SAW dan di zaman Abu Bakar melakukan mutaah dengan segenggam kurma dan tepung sebagai maharnya, kemudian Umar mengharamkannya kerana kes Amr bin khuraits."

       v.            Menerima hadith yang sesuai dengan Kitabullah dan menolak riwayat yang bertentangan dengan Kitabullah kerana tidak mungkin hadith Nabi S.A.W bertentangan dengan Kitabullah.

     vi.            Solat jamak harus dalam semua keadaan berdasarkan riwayat contohnya dalam Sahih Muslim daripada Ibn Abbas dalam bab solat jamak. Rasulullah S.A.W menjamak antara Zuhur dan Asr serta antara Maghrib dan Isya tanpa ada sebab, sama ada takut, uzur (sakit) atau berpergian (musafir).


               Tidak semua orang Islam pada masa permulaan Bani Umawiyah larut dalam pertikaian politik. Di bahagian lain muncul komunis muslim yang lebih mementingkan kedamaian dan persatuan di antara sesama muslim, kelompok ini tidak dipengaruhi oleh pemahaman politik yang membawa mereka kepada perpecahan. Disebabkan pemahaman mereka yang tidak begitu berseberangan dengan penguasa, sudah tentu membuat golongan ini lebih dekat kepada pemerintah yang tidak lain adalah Bani Umawiyah. Lebih dari itu, kefahaman mereka yang lebih menguntungkan sekaligus menarik perhatian penguasa, membuat mereka mendapat perlindungan. Dan disebabkan itu jumlah kelompok ini dengan sendirinya akan semakin banyak mengikut perkembangan wilayah pemerintahan Islam pada saat itu. Kelompok inilah yang akhirnya disebut sebagai kelompok Sunni.


5. TERSEBARNYA PARA ULAMA
              
               Sebagaimana yang diketahui, perkembangan dunia Islam dilakukan sejak zaman Khulafa’ arrasyidin, pada masa pemerintahan Muawiyah berbagai futuhat dilakukan untuk memperluas wilayah kekuasaannya. Berlanjutan hingga penaklukkan ke Sepanyol pada masa khalifah Walid bin Abdul Malik, bahkan tentera Bani Umawiyah sampai masuk ke Asia kecil dan mengepung Konstantinopal. Sebenarnya, sebelum dinasti Umawiyah berkuasa, tidak banyak, bahkan sedikit sekali sahabat yang keluar dari Madinah. Umar bin Khatab menahan para sahabat yang terdahulu di Madinah dan melarang mereka meninggalkan kota itu. Pertama, Umar ingin mengambil manfaat dari pendapat mereka. Kedua, ia mempertimbangkan alasan-alasan, baik secara politik mahupun kesatuan dalam pemerintahan. Sejak Usman memerintah, mereka diizinkan keluar. Namun, yang keluar kebanyakkannya bukanlah fuqaha., juga bukanlah sahabat terdahulu, kecuali yang diizinkan keluar oleh Umar, seperti Abdullah bin Mas’ud, Abu Musa al-Asy’ari, dan lain-lain. Banyak daerah baru yang dikuasai bererti banyak pula persoalan yang dihadapi oleh umat Islam dan persoalan-persoalan tersebut harus diselesaikan dengan hukum Islam sebagai agama rahmatan lil’alamin. Dengan demikian perluasan wilayah kekuasaan dapat mendorong perkembangan hukum Islam, kerana semakin luas wilayah semakin banyak pula penduduk Negara Islam dan semakin banyak penduduk maka semakin banyaklah persoalan yang harus diselesaikan.


6.       BERLAKUNYA  PERIWAYATAN HADIS

            Penghalangan periwayatan hadis telah berakhir sejak wafatnya Umar bin Khatab. Sahabat-sahabat yang masih hidup sepeninggalan Khulafa’urrasyidin, selalu menjadi tempat perhentian para kabilah yang melintas dari daerah-daerah taklukkan Negara Islam untuk meminta fatwa dan mempelajari ilmu. Umat Islam di setiap daerah memiliki keinginan baru di mana mereka merasakan mereka harus menuntut penjelasan dan fatwa tentang persoalan-persoalan yang mereka hadapi kepada para sahabat dan tabi’in.

             Para pemberi fatwa pada masa ini memiliki hadis-hadis nabi dalam jumlah yang besar yang diriwayatkan dari mereka. Para sahabat dan tabi’in sebagai periwayat hadis tidak terkumpul di satu daerah , akan tetapi terpisah menurut daerah tempat mereka bermukim. Di Madinah ada Abdullah bin Umar, Aisyah Ummul Mukminin, dan Abu Hurairah, di Makkah ada Abdullah bin Abbas dan Kufah ada Abu Musa Al Asy’ari. Masing-masing dari mereka berfatwa dengan hadis yang ada di sisi mereka.

              Dengan demikian banyaknya riwayat hadis, perpecahan pemahaman politik dan khusus, tiap-tiap daerah mengakibatkan banyaknya perbezaan fatwa meski dalam hal yang sama dan hal ini turut mendorong perkembangan hukum Islam pada masa itu. Masing-masing memiliki unsur dan hujah yang kuat dalam mengadakan perbezaan itu. Syi’ah memberi fatwa sesuai dengan latar belakang politik dan para ulama di sekitar mereka, Khawarij memberi fatwa sesuai dengan latar belakang politik dan ulama di sekitar mereka. Begitu juga Jumhur Ulama yang pada masa itu tidak ikut terlena dalam pertikaian politik.


7.       MUNCULNYA PARA MAULA

                Ramai Putera Parsi, Romania dan Mesir yang telah memeluk Islam, mereka dikenali sebagai maula (budak merdeka). Sebahagian dari mereka ada yang diperlakukan sebagai hamba dan ada juga yang masuk Islam dan bebas. Kaum muslimin mengambil mereka sebagai tawanan dan mereka dididik, diberi pelajaran Al-Quran dan Hadis, kemudian mereka menghafal dan menulis selanjutnya dibekalkan dengan kemampuan membaca dan menulis. Mereka ada di seluruh Negara besar Islam dan bersama sahabat serta tabi’in dari bangsa Arab, dalam ilmu dan pengajaran, sehingga beberapa sahabat dalam riwayatnya sering disebut bersama maulanya seperti Muhammad bin Abbas bersama maulanya Ikrimah, Anas bin Malik bersama maulanya Muhammad bin Sirrin, Abdullah bin Umar bersama maulanya Nafi’ , dan sering sekali Abu Hurairah menyebut bersama maulanya Abdul Rahman bin Hurmuz Al Araj. Sahabat-sahabat tersebut adalah sahabat yang paling banyak hadis dan fatwanya.





BAB III
PENUTUP

Kesimpulan
                  Dalam pemerintahan dinasti Umawiyah yang begitu panjang, lahir beberapa aliran pemahaman dalam hukum Islam yang didasari oleh perluasan wilayah kekuasaan Islam sesuai dengan daerah di mana mereka bermukim. Ini disebabkan oleh tersebarnya para sahabat dan tabi’in ke daerah-daerah kekuasaan Negara Islam yang baru, dengan berbekalkan pengetahuan hadis yang berbeza di antara mereka dan timbulnya persoalan-persoalan hukum Islam yang berbeza bagi tiap-tiap daerah di mana mereka bermukim. Perbezaan dalam cara membuat keputusan hukum menjadikan ulama-ulama pada masa ini terbahagi kepada dua. Pertama, mereka yang masih tetap memegang teguh cara istinbath hukum para sahabat ketika masa Umar bin Khatab, dan kedua adalah mereka yang lebih banyak memberi cara pemikiran yang bernas pada fatwanya, khususnya ulama yang berada di Irak untuk memandang hukum sebagai masalah sejagat. Mereka bukan saja banyak menggunakan akal fikiran dalam memahami hukum dan menyingkap peristiwa serta persoalan yang muncul, tetapi juga mengambil contoh suatu peristiwa yang belum terjadi dan memberi hukumnya.

                   Pada masa ini khususnya di saat Umar bin Abdul Aziz memegang tampuk kekhalifahan, perluasan wilayah tidak lagi menjadi perkara utama dalam pemerintahan. Beliau lebih fokus kepada bidang keilmuan sehingga pada saat beliau memimpin banyak hadis Rasullullah yang dibukukan dari hafalan para sahabat dan tabi’in. Ini disebabkan kerana para pemberi fatwa pada masa ini tidak terkumpul di satu daerah, akan tetapi terpisah menurut daerah tempat mereka bermukim. Di Madinah ada Abdullah bin Umar, Aisyah Ummul Mukminin, dan Abu Hurairah, di Makkah ada Abdullah bin Abbas dan Kufah ada Abu Musa Al Asy’ari. Selain itu seiring dengan perjalanan waktu faktor politik juga ikut berpecah-belah umat Islam pada ketika itu berpecah kepada beberapa aliran. Pendukung Ali bin Abi Thalib memiliki kecenderungan untuk mendukung Ali dan keluarganya dan setiap orang yang berada dalam kelompok mereka, begitu juga dengan Khawarij yang memusuhi Ali. Lambat laun mereka menjaga jarak dengan kelompok yang berseberangan dengan mereka, hingga akhirnya menolak hadis dan fatwa yang datang bukan dari ulama-ulama mereka.